Samsung gana caso en contra de Apple en Holanda
Una corte holandesa decidió el miércoles que Apple deberá pagarle a Samsung en concepto de daños por violación de patentes.
Samsung y Apple se han demandado en cerca de doce países en años recientes. En este caso la corte de la ciudad de La Haya, en la provincia Sur de Holanda dijo que Apple había infringido una patente de tecnología de comunicaciones en algunos de sus aparatos móviles, incluyendo el iPhone 3G, 3GS, iPhone 4 y iPad 1 y 2.
De acuerdo con The Wall Street Journal, la cifra correspondiente a los daños será determinada en los próximos dos meses, y será basada en el número de productos que Apple vendió en los Países Bajos desde el 4 de agosto de 2010, fecha desde la cual la corte dijo que Apple supo que estaba violando las patentes de Samsung para tales productos.
Con relación al veredicto, Samsung dijo a la BBC que “Samsung le da la bienvenida al fallo de la corte, que reafirma el abuso de Apple a nuestra innovación tecnológica.”
La corte holandesa rechazó otros tres cargos en contra de Apple, también por violación de patentes.
Apple originalmente acusó a Samsung de copiar el iPhone y la iPad para crear productos que corren bajo el sistema operativo Android de Google. Tras esas acusaciones Samsung contrademandó a la compañía estadounidense argumentando que ésta última había infringido sus patentes.
Me Gusta en Facebook
Algunos analistas han dicho que las mútiples demandas que ambas compañías entablan entre sí tienen que ver con su interés por no perder su presencia en el mercado de aparatos móviles.
Melissa Chau, de la firma de análisis de negocios IDC, dijo que “dado que (Apple y Samsung) son número uno y dos en el mercado en este momento, van a utilizar cualquier herramienta posible para frenarse el uno al otro, y las patentes son una de esas herramientas.”
A inicios de junio Apple trató de tomar acciones legales para prohibir el lanzamiento del Samsung Galaxy S3 en Estados Unidos, alegando que el aparato es una versión nueva del Galaxy Nexus, por el cual tiene un caso por violación de dos de sus patentes.
Sin embargo, Samsung rechazó tal argumento y dijo que llevaría a cabo el lanzamiento del Galaxy S3 tal como lo había planeado.
Chau aseguró también que debido al tiempo, dinero y energía que ambas empresas han gastado durante sus casos, éstas podrían llegar a una solución a largo plazo.
“En el pasado, cuando vemos como estas cosas evolucionan, se llega a un acuerdo a su debido tiempo y las empresas continúan," dijo Chau.
En un caso separado, recientemente Apple también accedió a pagar más de dos millón de dólares por publicidad engañosa en Australia, después que una organización para la defensa de consumidores en Australia acusara en marzo a Apple por haber promocionado la nueva iPad con tecnología WiFi y 4G, cuando en realidad no hay compatibilidad de 4G para la nueva iPad en ese territorio.
